E' l'ennesima vergogna: il presidente dell'INPS,Antonio Mastropasqua, che ci nega queste briciole, comunque essenziali per noi invalidi, percepisce un compenso annuo di €š¬ 1.200.000,00! Senza augurare male a nessuno, vorrei che il signore in questione provasse, anche per poco, cosa vuol dire aver bisogno di tutto e di tutti. Inoltre chiunque, con un minimo di intelligenza, sa che mantenere una persona non può essere uguale a mantenerne 2 o 5 , come nel mio caso. Mio marito non solo deve mantenere me, perchè ovviamente non mi mantengo da sola con 275 euro al mese, ma anche i miei 3 bambini. Inoltre abbiamo una colf fissa perchè io non sono in grado di tenere la mia casa, come una donna sana può fare. Se proprio dobbiamo mettere un limite di reddito, questo dovrebbe essere moltiplicato per i componenti del nucleo famigliare! Anzi bisognerebbe anche aumentare la pensione a chi ha famiglia! All'obiezione che questa è l'unica eccezione nel campo delle provvidenze economiche, rispondo che è ben diversa la natura è la finalità della provvidenza: le altre servono per una situazione di vecchiaia e povertà , qui ci sono persone che hanno bisogno di cure e assistenza in più rispetto a quelle "normali" e quindi con una necessità personale legata al proprio stato.Poi mi piacerebbe sapere com'è possibile che questi signori(ancora non si sa bene chi siano) possano cambiare le sorti di migliaia di persone con una CIRCOLARE senza nessuna valenza legislativa, sulla base di un'unica, tra le tante di parere diverso, sentenza di Cassazione, nemmeno a sezioni unite,arbitrariamente e per un'unica categoria. Sono certa che presto arriverà anche per le altre categorie, ciechi, sordomuti e invalidi parziali, ma intanto la minor diffusione provoca reazioni minori e quindi minor rischio di protesta, non è vero?
