E' una completamente senza senso:
1- perchè è una decisione arbitraria del direttore dell'INPS che si rifà ad una sentenza della corte di cassazione
2- perchè la corte di cassazione ha sentenziato non tenendo conto delle leggi in vigoreche stabilivano che il reddito dell'inabile era "personale"
3- perchè i giudici devono applicare le leggi esistenti e non inventarne altre
4- perchè le decisioni per quanto sopra sono materia esclusivamente politica e non giuridica
5- perchè non sta nè in cielo nè in terra che un invalido TOTALE che abbia un reddito familiare di 18.000 euro (ad esempio) sia privato della pensione ed un invalito PARZIALE con un reddito familiare di 60.000 euro conservi invece il diritto.
L'emotività del momento porta ad essere incazzati, ma un briciolo di ragionamento a mente serena porta a capire che la partita è aperta e che nessuna decisione unilaterale può considerarsi definitiva.
